El referendo por Colombia debe ser integral y que los colombianos lo entendamos, la reforma a la justicia es el punto principal de todo el texto lo demás vendrá por añadidura. Clic para tuitear
El expresidente Álvaro Uribe les ha planteado a los colombianos que estudiemos algunos puntos de interés nacional que son fundamentales para el futuro del país, que son el eje central para la construcción de una Colombia con fortaleza institucional y social. Es deber de cada colombiano revisar esos puntos, meditarlos y sacar conclusiones por el bien de nuestra amada nación.
En total son 13 puntos que se proponen en el refrendo que a medida que se vayan estudiando, dialogando y concertado con toda la ciudadanía el texto será más corto y más sustancial. Los puntos del referendo no son caprichos de un expresidente o de un grupo social y político del país, el refrendo va más allá, es plantearle al país la forma en como viviremos en los próximos años. Nadie en este país quiere vivir bajo el manto de impunidad que hoy nos cobija por un Acuerdo mal hecho acomodado al terrorismo.
El primer punto del primer borrador del referendo por Colombia nos plantea la oportunidad de tener un sistema judicial decente, efectivo y eficaz, con una o dos Altas Cortes – en lo personal me gustaría una sola Corte con salas especializadas – para que la justicia esté lejana de cualquier escándalo o dadiva de corrupción. En el mismo sentido que los magistrados sean mayores de 55 años con un periodo de 12 años o hasta que se retiren – prefiero que ellos magistrados elegidos sean vitalicios – ya no más magistrados que desde la magistratura engaveten procesos para hacer campaña política.
Por otro lado, la creación un Tribunal de Aforados con total independencia alejado de cualquier sesgo político e ideológico que tergiverse los procesos contra congresistas y magistrados, queremos una justicia que sea maculada e imparcial. Un Tribunal de Aforados lejano de cualquier vinculación con algún partido político y eso merece que este tenga magistrados pulcros, correctos y decentes, la política debe empezar a convivir con las buenas practicas y eso lo hacen los jueces imparciales.
El tema central de este referendo din lugar a duda es la JEP, se propone derogarla por completo o reformarla de fondo. Es un debate que debemos darlo porque surgen muchas dudas con qué hacer con un tribunal creado por un Acuerdo e paz. Creo como la mayoría d ellos colombianos que las cosas para que salgan bien se deben hacer bien desde el principio, derogarla seria la mejor manera de demostrarle a los criminales que sus delitos no quedarán en la impunidad y que loas víctimas y los colombianos merecemos respecto.
Nadie en este país puede decir que la JEP, un antro de impunidad no puede ser derogada porque se estaría reformando la Constitución, perdón, quién dice que no se puede derogar algo espurio que no tuvo siquiera la aprobación del pueblo colombiano. Que no se les olvide que lo que se hace en derecho se deshace en derecho y la JEP es derogable en su totalidad. Un tribunal creado por y para criminales no puede seguir existiendo en el ordenamiento jurídico colombiano.
La exclusión del Congreso de responsables de delitos de lesa humanidad es otro punto de discusión en el referendo. Por Dios, una nación no puede crecer teniendo a criminales de guerra y delincuentes de lesa humanidad sentados en una curul en el recinto de la democracia, es una agresión y una afrenta directa con las victimas y con toda la sociedad colombiana. La legislación colombiana hace responsable de pagar cárcel a quien se roba un bien privado y está bien, cómo es posible que violadores, asesinos, secuestradores y extorsionadores estén sentados en el Congreso y hasta presidiéndolo y no paguen un solo día de cárcel, esto es inaudito.
El cuentico aquel de que por la paz nos tenemos que tragar todos los “sapos” es solo eso, un cuentico. Nadie nos puede decir que, por la paz, los criminales no deben pagar cárcel, no deben reparar y deben estar sentados en el Congreso o siendo alcaldes o gobernadores. ¿Acaso qué hicieron por la comunidad para merecer el honor de ser dirigentes de estas? Colombia deberá comprender que el crimen NO paga y que los delincuentes deben pagar por sus delitos.
Por supuesto hay otros puntos del referendo por Colombia que se estarán discutiendo, analizando y mejorando, como por ejemplo el tema educativo, social, de seguridad y de medio ambiente. Esos puntos pueden ser secundarios en el refrendo o incluirlos en algunos puntos más generales. Con esto quiero decir que el referendo se debe concentrar en los temas centrales, álgidos y de gran importancia para los colombianos. El referendo por Colombia debe ser integral y que los colombianos lo entendamos, la reforma a la justicia es el punto principal de todo el texto lo demás vendrá por añadidura.
¡Todos debemos apoyar el referendo por Colombia!
