El pasado 22 de octubre, el Ministro de Defensa Carlos Holmes Trujillo se presentó de manera virtual ante el Senado de la República, a responder por dos debates a los que fue citado; uno de control político impulsado por el senador ex miembro del partido de la U Roy Barreras, y otro de moción de censura solicitado por el senador ex miembro del Polo Democrático Jorge Enrique Robledo. Desde las horas de la mañana Trujillo estuvo respondiendo cada uno de los puntos planteados por la oposición, y escuchando la opinión de los senadores, entre ellos FARC queriendo impartir cátedra de Derechos Humanos y censurando al Ministro. Decir que no se permitió el debate, que se amordazó a la oposición, y que se atentó contra la democracia, es una gran mentira que muchos se creen.
Respecto a la fallida moción de censura en el Senado habría que establecer tres elementos, I) días anteriores ya se había realizado un debate de censura en la Cámara de Representantes, que duró casi dos días, en el que se habló de los mismos temas, allí unas mayorías enormes calificaron favorable la gestión del Ministro de Defensa, el resultado fue contundente 136 votos en contra de la moción y 24 a favor. II) el tema central estaba relacionado con la presencia de la misión de los Estados Unidos en Colombia, y en un supuesto aval que el Gobierno debía solicitar al Senado para su desarrollo, sin embargo, el Consejo de Estado declaro improcedente la tutela que le ordenaba a Duque solicitar aval para operaciones militares de EE.UU en Colombia, que además, es un tipo de cooperación que se viene desarrollando desde hace más de dos décadas, en estos términos el contenido del debate era inútil. III) sí hubo un ejercicio democrático, porque se realizó una votación donde la mayoría de los senadores sentaron su posición frente al fallo del Consejo de Estado y a la procedencia o no de la moción, e hicieron uso de los mecanismos democráticos que permiten que el sujeto de la moción tenga una garantías desde las mayorías del Congreso, que efectivamente fue lo que observamos. Donde está ¿La Jugadita?, en no permitir la imposición de las minorías.
Es lamentable que la moción de censura, que es una figura constitucional y que debe ser usada en la democracia para remover a los malos ministros y para realizar un debate con altura, pretenda ser utilizada por la oposición, como un escenario de pelea en pro del 2022, no puede pasar desapercibido que quienes encabezaron la moción son precandidatos presidenciales, Barrera, Robledo, Petro… fue tan evidente que los interés políticos desbordaban cualquier interés real por la seguridad nacional, y por los grandes retos sociales y económicos que enfrenta actualmente Colombia.
Es importante reconocer que estamos en una democracia, aunque imperfecta como en todos los países latinoamericanos, y no podemos sucumbir a esos discursos que generan ambientes hostiles y que pretenden sembrar la idea de una dictadura – no lo estamos – y el hecho de que la oposición tenga la libertad para expresarlo, lo demuestra. Hubo debate, pero lo perdieron, y la intención no era mejorar la seguridad del país, era la cabeza de Trujillo o lucirse; el objetivo de la moción no era honesto, era político y con el 2022 de frente, y quienes votaron para que no procediera, leyeron bien las intenciones de la oposición.
Por otro lado, hay que reconocer las falencias que vienen de gobiernos anteriores y que cada vez parecen agudizarse, no podemos cerrar los ojos, y negar los muertos, las masacres y los grabes problemas de seguridad que enfrenta el país, producto de unos acuerdos de ‘paz’ que cercenaron las Fuerzas Armadas, y fortalecieron el narcotráfico, ahora estamos infestados de carteles mexicanos, ELN fortalecido y una FARC operando desde el Congreso y otra armadas desde las regiones. ¿Dónde está el rechazo de la oposición, y también de las FARC, como partido político? Frente a las atrocidades que realizan los grupos terroristas; no hemos visto su rechazo y no lo veremos, lo que sí es claro, es que hay unos sujetos que posan de honorables congresistas y que tienen relación directa con quienes hoy masacran y desangran el país, no se nos olvida que el hijo de quien hoy es la segunda vicepresidenta del Senado, delinque abiertamente con La Segunda Marquetalia, y cuando la izquierda abre la boca es pretendido hacer creer que ‘la culpa es del Estado’ que quien masacra y asesina es el Estado. Bien que les ha funcionado la estrategia, porque los idiotas útiles protestan con grandes pancartas y crean Hashtag como ‘Estado Asesino’. (La responsabilidad del Estado en algunos hechos, es otra discusión).
Las incoherencias de la izquierda, y de quienes citaron a debates de moción de censura, invocando la Constitución y en nombre de la democracia, es aterradora. Solo basta esculcar sus verdaderas intenciones.
