Así se planeó la invisivilización de las víctimas de los narcoterroristas de la farc

Así se planeó la invisivilización de las víctimas de los narcoterroristas de la farc Columna de Augusto Betancourt Llanos Clic para tuitear

Como ciudadano veo con asombro el grado de degeneramiento de unos funcionarios del Estado que pretenden actuando a escondidas lucrarse de varias y diferentes maneras. Hagámonos la siguiente reflexión:

El Acto legislativo 001 de 2012 mejor conocido como Roy Barreras, fue el que estableció el primer marco jurídico para la paz y primer acto legislativo que tuvo sentencia en la corte constitucional, allí claramente se decía que para construir un sistema de verdad, justicia y reparación con unas garantías de estabilidad y no repetición, los crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad no iban a ser amnistiados, y que el tema de narcotráfico tampoco iba a ser tenido en cuenta para ese beneficio

Eso fue lo que prometió Juan Manuel Santos a nombre de su gobierno en el 2012 y la corte constitucional lo avaló.

¿Cómo es posible que el 2017 con el acto legislativo 001 de 2017 modifica nuevamente la constitución que ya habían modificado en el 2012, para decir ahora que los crímenes de guerra y delitos de ilesa humanidad si iban a ser amnistiados, todo eso en detrimento de las víctimas?

Adicionalmente el narcotráfico también tendría el mismo tratamiento, ¡todo en detrimento de las víctimas!

Adicionalmente el narcotráfico también tendría el mismo tratamiento, ¡todo en detrimento de las víctimas! Clic para tuitear

Con la anterior descripción podemos afirmar que esto representa una prueba contundente de que el vestido lo fabricaron para las farc, y lo hicieron a través de la jurisdicción especial para la paz (JEP).

Por otro lado es increíble que quien trabajó y elaboró el marco jurídico para la paz, y los capítulos del acuerdo de participación política de víctimas desde la oficina del alto comisionado, que fue la Doctora Mónica Cifuentes, salga de allí descaradamente dos semanas antes de acabarse el gobierno y sea nombrada en la procuraduría General de la Nación como Procuradora de las víctimas.

¿Quién dijo que Mónica Cifuentes, después de cuatro años de estar de camarada en la Habana de todo el secretariado de los narcoterroristas de la farc, va a ser imparcial y a representar a las víctimas?

Mónica Cifuentes está sentada como representante de víctimas ante la jurisdicción especial para la paz, para resguardarles la espalda a los bandidos de las farc, para evitar que las víctimas de verdad sean visibles, lo que está ejecutando es una estrategia de invisibilización de las víctimas desde la Procuraduría General de la Nación, un acto descarado de cinismo y absoluto.

Mónica está inhabilitada, no puede ser juez y parte; ella no puede participar y decir que: lo que creó, hizo avalar, asesoró en el trámite y construyó del lado de las farc cumpliendo órdenes de Juan Manuel Santos, ahora desde la Procuraduría General será la representante del Gobierno, el Estado, de las víctimas y de la sociedad; eso es una mentira y representa un acto de perfidia total.

El diseño de todos los procesos de justicia de transición en el mundo tiene un tema de verdad, un tema de justicia y un tema de reparación; ¿Cuántas reparaciones? oscila entre cuánto dinero tiene el Estado, si la ONU apadrina o no, cuanta verdad con las comisiones de la verdad, y cuánta justicia es un tema de justicia de transición por un tiempo determinado.

Pero lo que sí es claro es que la justicia en cabeza de la JEP está generando impunidad, el diseño para este modelo colombiano primero decía que tenían que haber ingresado a las zonas, que tenían que haberse sometido, haber entregado el armamento, y el cuarto paso secuencial era haberse presentado a la JEP para aportar su verdad y responderle a la justicia. Es decir todo el mundo calculó que ellos iban a participar en política mínimo 8 años después de haberse sometido a la justicia porque es allí donde quedan sin antecedentes y por que la pena es sustituida; pero el arreglo posterior lo hizo Juan Manuel Santos, de la Calle, los abogados Santiago y el contratista Leiva, mientras que los abogados del Estado, seleccionados por su irresponsabilidad simplemente se fueron a Cuba de paseo con jineteras.

Ahora responda usted mismo después de una juiciosa y metódica lectura si está de acuerdo o no con lo que se denuncia.