50 razones para NO votar por Petro

@fabianmendoza

50 razones para NO votar por Petro Columna de Fabian Mendoza Clic para tuitear

Mañana será el día en el que tendremos la oportunidad de marcar un destino definido de lo que queremos que sea nuestro país en los próximos años. Ya había escrito en varias oportunidades de las calidades sobresalientes de Iván Duque y porque merece ser el próximo presidente de Colombia. Hoy creo que es necesario explicar las que considero son algunas de las razones por las que Gustavo Petro no merece ser nuestro presidente.

Son razones que de alguna forma no se tendrían que profundizar mucho, dado la cantidad de información que hemos recibido en esta campaña, pero lo importante es que cada una pueda encerrar una síntesis que consiga ser justificada, por medio de esa información que todos hemos digerido en estos meses para formarnos un criterio.

Agradezco que este artículo pueda ser compartido, para que llegue en especial a las personas que aún están avaluando su decisión y los que quieren votar en blanco, para que puedan tener una última consideración, no sin antes dejar claro mi respeto por esos votos, pero no por ello, creo que sea ilegítimo intentar mostrar algo que les permita reflexionar sobre su decisión.

Estas razones no tienen un orden específico por lo que no hay una jerarquía en su numeración.

Aquí están entonces:

Chile ya pidió a panel en la OEA enviar a la CPI informe sobre crímenes en Venezuela. Petro sería una piedra en el zapato en ese proceso de llevar eventualmente al dictador ante la justicia internacional. Es básicamente lo más probable.
Una propuesta económica ambiciosa, ambigua y desacertada, dicho por dos expertos en economía para un artículo de El Espectador.

https://www.elespectador.com/elecciones-2018/noticias/politica/la-propuesta-economica-de-gustavo-petro-ambiciosa-ambigua-y-desacertada-articulo-747590

Quiénes estarían felices en la región si Petro gana serán: Maduro, Morales, Ortega, Kirschner y Lula. Es claro.
Nuestra democracia no es perfecta, pero gracias a lo que es hoy al menos conocemos los casos de corrupción más miserables, como Odebrecht, Reficar, o el exfiscal anticorrupción, así sea con apoyo externo como el de la DEA. La presión ciudadana y de los medios ha contribuido a que se juzgue y se castigue, por lo que siempre debemos permanecer vigilantes. Sin embargo, esto es una razón contundente para tener claro que la justicia necesita una verdadera reforma, consensuada, tal como lo ha propuesto Duque. En un potencial escenario diferente, podríamos llegar al extremo de tener una Corte Suprema y Fiscalía operando en el exilio, denunciando sin eco las peores acciones de corrupción, como le pasa a nuestros sufridos vecinos.
Petro recibió el apoyo de Timochenko. ¿Qué más se puede agregar? Ah sí. Esta razón debería pesar por 10.
Petro recibe el apoyo de Piketty quien según The Economist es prácticamente un “Nuevo Marx”, con propuestas económicas, cuando mucho, idealistas en el papel, pero irrealizables en la vida real. Algo muy parecido a lo que se ha dicho de las propuestas de Petro. El apoyo es totalmente entendible.
Si a Ud le parece que la JEP está perfecta como está, dilatando procesos, auto-regulándose, abusando del presupuesto de la nación y otorgando permisos vacacionales a criminales que no se han sometido a la justicia, ni siquiera la de la JEP, vote por Petro. Si quiere que se haga algo al respecto, pues NO vote por Petro. Es muy simple ¿no cree?
Si no está de acuerdo con la premisa de Petro “la riqueza no es de quien la produce sino de quien la necesita” ya sabe qué hacer.
No vote contra algo, ni contra alguien. Vote por algo. Porque cree en algo. Si no cree en Duque, pero tampoco le cree a Petro, ¿en serio le parece coherente inclinarse por la opción de Petro? Vote en blanco y punto. Eso también es tener carácter.
Si Ud, toda su vida, tenga 18 años o 65, se ha considerado de derecha, sin aditivos, solo derecha, ¿por qué cambiar sus convicciones, por ideologías en las que ud nunca ha creído? Si Ud, toda su vida, tenga 18 años o 65, se ha considerado de derecha, sin aditivos, solo derecha, ¿por qué cambiar sus convicciones, por ideologías en las que ud nunca ha creído? Clic para tuitear
Esta es algo compleja. ¿Sabe que Venezuela según la OPEP, hace menos de 6 años, tenía las mayores reservas de Petróleo del mundo por encima de Arabia Saudita? Si Ud. Compara esos dos países, ¿le queda alguna duda de que el problema de Venezuela no es su dependencia del petróleo sino la terrorífica administración de sus recursos por causa de un modelo corrupto y fracasado? ¿Sabe que Petro asesoró al gobierno venezolano en los inicios de ese modelo económico? ¿Sabe que Petro quiere aplicar parte de ese modelo? Por supuesto no hablo del petróleo, pero sí de su política estatizante y subsidiaria. Pero ¿sabía qué mientras fue posible, esa política estatizante y subsidiaria se sostuvo gracias al petróleo? De hecho, aún lo hace de esa forma agonizante que vemos actualmente. Claro que Ud lo sabe. ¿De qué forma, podremos en Colombia sostener un modelo estatizante y subsidiario desconociendo la renta petrolera del país? Si Ud no es experto en economía como yo, no podrá negar que le debe resultar un tanto arriesgado cualquier camino que desconozca y rechace la infraestructura actual, por la que se han invertido miles de millones de dólares, y últimamente, infinitamente muchos más de los que habríamos querido pagar-sí, hablo de Reficar-, pero lo que resulta también preocupante es que esas inversiones aún deben llegar al, digamos, retorno de su inversión o alcanzar su punto de no pérdida, el cual no tardará menos de una década. Es decir que cualquier cosa que se quiera implementar debe llevar a cuestas un déficit por cuenta de inmuebles multimillonarios que serán abandonados, desmantelados, ya que no encajarían en la nueva infraestructura, ajena al extractivismo regulado actual, o como diría el dr Cristo, esos activos improductivos se atravesarían como una “mula muerta” en cualquier nueva dirección de nuestro modelo económico y productivo.
No le da pereza que cuando usted se ha hecho a la idea de que el Socialismo del S. XXI no es tan malo después de todo, o que Maduro, es un gordito incomprendido por “El Imperio”, que en realidad lo que tiene es un grave problema de cambio climático, cruzando el Puente Internacional Simón Bolívar, ¿Petro ahora diga que le ofende que le digan socialista y que Maduro es un dictador?
Volviendo a Piketty una más: no le parece contradictorio que mientras Petro se “delica” si le dicen que piensa expropiar, se enorgullezca del apoyo de un escritor que tiene un best seller mundial, ¿en el que básicamente dice que la solución para el planeta es expropiar y redistribuir la riqueza?
Se necesita una vocería internacional en embajadas y cancillerías que no sea cómplice del régimen en Venezuela. Lo que es claro con Petro, es que eso no es claro. Él sería un soporte ideológico a las dictaduras en Venezuela y Nicaragua y eso sí es claro.
Va a acabar con las EPS. Aunque eso parece ser una gran razón para votar de algunos, de hecho en general, debe ser una propuesta que le debe encantar a los jóvenes de 18 a 25 años, quienes claramente no tienen noción del caos en la salud antes de la existencia del sistema actual, que, a pesar de todos sus problemas, es reconocido mundialmente como uno de los mejores, de acuerdo a la Revista especializada International Living

https://www.elespectador.com/noticias/nacional/colombia-tiene-el-tercer-mejor-sistema-de-salud-del-mun-articulo-674263

Es algo chocante para muchos después de tanta mala fama y agua sucia, pero si eso no es suficiente, el propio Ministro de Salud actual considera la eliminación de las EPSs un error garrafal que echaría a la basura capacidades instaladas de 25 años.

http://agaviria.blogspot.com/?m=1

Ya existe la “Cláusula Petro”. ¿Cree que lo único que pasará luego de una victoria de Petro es que los vendedores particulares de casas van a devolver arras?
Va a acabar el ICETEX. Francamente uno no entiende cómo estas propuestas le resultan grandes ideas a alguien. El Rector de la Universidad Icesi, manifestó enfáticamente su intención de votar por Iván Duque, luego de haber votado por Fajardo en 1a vuelta, porque no quería que acabaran con el ICETEX del que dependen el 50% de los estudiantes de su institución. No se sabe que podría venir luego de eso, solo que es una receta segura para el caos por un tiempo indeterminado.
Petro causa temor en el empresariado nacional responsable de más del 70% del empleo formal del país. El consejo gremial manifestó su apoyo a Iván Duque.
Volverá a retrasar el Metro de Bogotá. Ya Petro al mejor estilo de sus amenazas veladas, afirmó que “persuadirá al alcalde” para que se haga el metro que él, como presidente, desea.
Expropiación literal con su sistema de incremento sofocante de impuestos a terrenos “improductivos”, palabra que dejo entre comillas porque no es claro que significa improductivo para Petro, ya que ha puesto como ejemplo de hecho terrenos que ya cumplen una función productiva, solo que al parecer no es la que a Petro le agradaría.
Se compara con, Bolívar, Gaitán, Galán, y Moisés y resulta que eso es de lo más moderno.
El camaleón Gustavo Petro, cambia de discurso según el vaivén de las circunstancias. Lo extraño es que sus fans ni se dan por enterados de que ya les empezó a incumplir.El camaleón Gustavo Petro, cambia de discurso según el vaivén de las circunstancias. Lo extraño es que sus fans ni se dan por enterados de que ya les empezó a incumplir. Clic para tuitear
¿Sabe que tiene regados en varios lotes del país, como en Cúcuta y Tocancipá, los camiones oxidados de basura de su esquema fracasado de basuras?
¿Sabe que se gastó $40.000 millones de pesos en unas motos eléctricas que ahora están también arrumadas en algún patio del Distrito?
Sabe que Petro es incapaz de constituir equipos de trabajo, porque sencillamente no hay quien lo aguante y, o le renuncian, o los hecha.
La institucionalidad es base de una democracia en equilibrio. Petro ha sido un atacante permanente de todas las entidades de control.
Petro ha cambiado drásticamente su discurso a lo largo de la campaña. Muestra de que será difícil que cumpla algo de lo que prometió, tal como sucedió en su alcaldía.
A Petro lo obligaron a escribir en Mármol sus compromisos, unos, no tan nuevos y sí muy evidentes aliados. Esos compromisos son en buena parte una contradicción de su discurso en campaña.
A Petro no le votan los gremios.
A Petro no le votan los bancos.
A Petro no le votan militares, bueno, salvo un grupo de policías -La Policía por definición no es militar, sino un cuerpo civil armado legalmente-, que adhirió a su campaña recientemente, los cuales solo se representan a si mismos, y entre los que además se encuentra un flamante ex director de la Policía del Valle, retirado de la institución por presuntos vínculos con “Don Mario”.
A Petro no le votan las aseguradoras.
Petro durante su alcaldía, ocultó la crisis alimentaria y de abastecimiento en los supermercados de Venezuela, acusando a un medio de desinformar, cuando la dramática realidad era innegable.
Lo que Petro sí no ha podido ocultar es su admiración hacia Hugo Chávez, a pesar de las evidencias de su nefasto legado de hambre y crisis social y económica en el vecino país.
Si piensa votar por Petro, tiene que decidirse por cuál Petro votar. Sí por el Petro agresivo de 1a vuelta o el Petro dulce y de tono sacerdotal de la 2a. Son muy diferentes. Si piensa votar por Petro, tiene que decidirse por cuál Petro votar. Sí por el Petro agresivo de 1a vuelta o el Petro dulce y de tono sacerdotal de la 2a. Son muy diferentes. Clic para tuitear
Votar por Petro significa que en la Alcaldía de Peñalosa se estancaran muchos más proyectos aparte del metro y posiblemente no solo los que dependan del presupuesto nacional. Petro le hará la vida imposible a Peñalosa. Está cantado.
Petro se vende como el Gurú de la Energía solar, que llenará de paneles solares todas las casas del país, especialmente las más humildes, pero la verdad es que sus pinitos con temas relacionados y de mucha menor dimensión, han sido un fracaso en Bogotá, casos: motos eléctricas y taxis.
Las Farc apoyarán a Petro en el Congreso. Es claro que un presidente como Petro será al que las FARC le sigan el paso a sus propuestas, y será básicamente porque Petro estará en más disposición de congraciarse con las FARC, para avanzar en un acuerdo donde prima la impunidad y los excesos de beneficios, cuando sus actos desmerecen esas condiciones y sí exigen que se revise, para no dejar un mal ejemplo a futuros procesos de paz o desmovilización.
Cambió su plan de gobierno. Gustavo Petro hasta la Última semana previa a la consulta del 11 de marzo, luego de meses de campaña, publicó en su sitio web oficial su plan de gobierno. Luego de primera vuelta, por conveniencia electorera ha cambiado ese plan.
Si le pareció impertinente Martín el hijo de Santos, abusando de su posición de hijo del presidente de la República, pues imagine lo que serán los hijos de Petro que, desde ya, se entrometen en la política. Iván Duque tiene sus hijos lo suficientemente pequeños, como para no intervenir en política.
Petro no dice mayor cosa de la tragedia venezolana, es decir, cuando a Petro se le arrincona pidiendo decir algo sobre Maduro, la dictadura, la crisis de alimentos y medicamentos, dice algo forzado, obligado. Pero ud NUNCA, encontrará una manifestación de apoyo al pueblo venezolano que sufre por esa dictadura, en sus redes sociales, en donde los candidatos suelen ser más efusivos y comparten sus pensamientos de forma más espontánea. Su posición es una máscara evidente.
Petro dice ser el cambio, que perseguirá la corrupción, pero en realidad Petro en su primer ejercicio administrativo, como alcalde, se rodeó de corruptos e incitó la corrupción. ¿De qué forma? Más del 90% de sus contratos fueron a dedo, la mayoría de sus alcaldes locales investigados o suspendidos, decenas de obras suspendidas, cierre de restaurantes para la tercera edad, por no hablar del tema de los jardines, colegios y viviendas VIS de siempre.
Petro tiene el apoyo de Roy Barreras
Petro tiene el apoyo de Armando Benedetti. ¿Se debería unir estos dos personajes en una sola razón? No. Cada uno por sí mismo es tan detestable, que no merecen estar mezclados con el otro, sino destacados como 2 buenas razones independientes.
Sobre los familiares de Petro: ¿sabía que su concuñado era socio, con negocios multimillonarios, de los famosos Nule y Julio Gómez, incluso también con contratos de millones de dólares con la dictadura en Venezuela y que esos familiares tienen proyectos urbanísticos en humedales o al menos, escandalosamente colindando con ellos?
Si le preocupa la política antidrogas del actual gobierno, la cual finalizará con más hectáreas cultivadas de coca, que las que se tenían al inició del Plan Colombia en los 90s, ¿Qué le hace pensar que Petro será la solución para reducir los cultivos de droga? Cuando su plan es seguir básicamente el mismo plan del gobierno actual.
A Petro lo apoyan los victimarios. A Duque lo apoyan las víctimas. ¿No cree? Le explico: la senadora Sofía Gaviria quien está con Duque, es respaldada por más de 160.000 víctimas directas de las FARC. Eso es solo una representación oficial, pero de seguro muchas más son las víctimas que sin pertenecer a una asociación, respaldan a Gaviria y las propuestas de Duque. Eso puede ser relativo digámoslo, y posiblemente Petro tenga un grupo amplio de víctimas apoyándolo (recordemos a Ingrid), pero jamás podría tomarse esa razón como un diferencial a favor del candidato de la Colombia Humana.
Las mujeres de la corporación Rosa blanca que fueron víctimas en las filas de las FARC, con los peores abusos, desde sexuales, pasando por abortos y torturas y que de hecho representan a las que no sobrevivieron a ese infierno, han manifestado su apoyo a Iván Duque. Ellas también creen que hay que hacer algo con el acuerdo, y creen que Duque es el presidente que verdaderamente buscará su reparación, comprometiéndose con la verdad.
¿No cree que es raro que una campaña que promulgó ser la defensora de la paz se haya decantado por una estrategia marcada por las recriminaciones, el odio, la estigmatización y esté rodeada de esa nube negra de pesimismo? ¿Eso es inspirador?
Si usted ha llegado hasta este punto, primero debo agradecerle por su tiempo y segundo, creo que es justo dejar que, si así lo quiere, deje en los comentarios una última razón para NO votar por Petro, o si lo prefiere, como lo mencioné al inicio, puede compartir el artículo en sus redes como apoyo.